TBM地区低孔渗高产气储层预测
张延庆1,2,3 , 吴清龙2 , 王霞2 , 柴巧英2 , 孟丽2
1. 中国地质大学(北京)能源学院;
2. 东方地球物理公司研究院地质研究中心;
3. 河北省涿州市11-1信箱, 072751
Prediction of reservoir with low porosity, low permeability and high production in TBM area
Zhang Yan-qing1,2,3 , Wu Qing-long2 , Wang Xia2 , Chai Qiao-ying2 , Meng Li2
Geologic Research Center of GRI, BGP, Zhuozhou City, Hebei Province, 072751, China
摘要 本文从TBM地区目的层的地质和地球物理特征分析出发, 以三维地震资料为基础, 综合利用人工和神经网络波形分类等定性储层预测方法和利用反演及敏感地震属性分析, 对TBM地区低孔渗砂岩分布区开展了砂体展布特征分析和天然气高产区预测研究。根据研究结果部署了10口钻井, 已完钻的4口井中有3口获得高产气流(其中DK27井日产天然气36.8×104 m3 )。值得指出的是, 目前所用的预测方法还不能预测厚度小于6m的单砂层或砂层组构成的储层。
关键词 :
储层预测 ,
低孔渗储层 ,
地震反射特征 ,
波形分析 ,
定性/定量预测方法 ,
天然气高产区
Abstract :Starting from analyzing the geologic and geophysical characteristics of targets in TBM area and taking 3-D seismic data as a foundation, the paper comprehensively uses qualitative reservoir prediction approaches (such as waveforms classification by manual method and neural network), and uses inversion and sensitive seismic attributes analysis to carry out analysis of spreading characters of sand body and prediction of high-productivity area of natural gas.10 wells were arranged according to the studied results, among which the high-productivity gas stream has been got in 3 wells of 4-drilled wells (in which 36.8×104 cu m/d of natural gas has been produced in DK27well), it's worth to point out that the currently-used prediction method cannot predict the reservoirs consisted of single sand layer or sand layer set with thickness less than 6m.
Key words :
reservoir prediction
reservoir with low porosity and permeability
seismic reflection feature
waveform analysis
qualitative/quantitative prediction method
high-productivity zone of natural gas
收稿日期: 2006-04-20
作者简介 : 张延庆, 教授级高级工程师, 1962年生;1983年毕业于长春地质学院物探系石油物探专业, 现在中国地质大学(北京)能源系攻读博士学位。主要从事地震资料综合解释及油藏描述工作。
引用本文:
张延庆, 吴清龙, 王霞, 柴巧英, 孟丽. TBM地区低孔渗高产气储层预测[J]. 石油地球物理勘探, 2007, 42(1): 94-97.
Zhang Yan-qing, Wu Qing-long, Wang Xia, Chai Qiao-ying, Meng Li. Prediction of reservoir with low porosity, low permeability and high production in TBM area. OGP, 2007, 42(1): 94-97.
链接本文:
http://www.ogp-cn.com/CN/ 或 http://www.ogp-cn.com/CN/Y2007/V42/I1/94
[1]
张进学, 李付雷, 孙博, 杨升权, 张博恩, 马玉柱. 银额盆地居延海坳陷地层归属探讨 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(4): 892-897.
[2]
杨森, 吴国忱, 张明振, 杜泽源, 单俊臻, 梁展源. 基于稀疏表示的增维叠前地震反演方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(2): 398-410.
[3]
王延光, 李皓, 李国发, 刘立彬, 曹国明, 张会卿. 一种用于薄层和薄互层砂体厚度估算的复合地震属性 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(1): 153-160.
[4]
韩晟, 韩坚舟, 赵璇, 王小玄, 范立红, 梅杰. 距离权重改进的Pearson相关系数及应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(6): 1363-1370.
[5]
罗鑫, 陈学华, 张杰, 蒋伟, 孙雷鸣, 肖为. 基于依赖频率AVO反演的高含气饱和度储层预测方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(2): 356-364.
[6]
陈策, 王刚, 倪根生, 陈虎, 杨璐, 王鹏. 利用Walkaway VSP技术预测川西北深层碳酸盐岩储层 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 70-76.
[7]
李陶, 刘护创, 胡光岷, 白小寅, 孙小萍, 孙佳传. 非高斯反演在页岩气储层预测中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 197-203.
[8]
高改, 赵玉华, 黄黎刚, 杜长江, 雒文杰. 基于波形分析的辫状河道砂体识别——以鄂尔多斯盆地苏X井区为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 301-305.
[9]
陈志刚, 孙星, 刘雷颂, 郭增虎, 马辉, 聂刚. 低频地震资料分频反演在滨里海盆地中区块的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 261-265.
[10]
魏浩元, 韦德强, 肖文华, 向鑫, 苑伯超, 高翔. 地震属性技术在鸭儿峡白垩系K1 g1 油藏精细勘探中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 295-300.
[11]
孟瑞刚, 张家良, 成洪文, 王东林, 马建坡, 孙磊. 地震属性技术在张巨河油田综合解释中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 138-143.
[12]
张明, 郝杰, 付兴深, 张建坤, 徐文会. 南堡凹陷南堡4-3区低渗砂岩储层预测 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 164-169.
[13]
张明, 牛志杰, 隋京坤, 王峰, 李劲松, 孙靖. 多属性分析技术在准噶尔盆地腹部油气勘探中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 179-185.
[14]
王明超, 刘宝鸿, 张斌, 董德胜, 李敬含, 尹宜鹏. 利用高分辨率波阻抗反演技术预测薄储层——以辽河坳陷牛居地区为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 186-190.
[15]
苏洲, 张慧芳, 李斌, 罗海宁, 孙琦, 李刚. 利用多属性断裂分析技术识别断层——以牙哈断块潜山为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 201-207,213.